Facebook像素追踪代码

📞: + 86-18621535697             📧:export81@huaxia-intl.com

Logotipo de sino-acero inoxidable

El tribunal rechazó la demanda de aguja base de cobertura contra la fuerte caída del precio del níquel LME4 mil millones de dólares

Introducción general

Según las noticias del 23 de diciembre de 2022, un Tribunal Superior de Londres rechazó un caso contra la Bolsa de Metales de Londres (LME). En este caso, algunos fondos de cobertura trataron de entender la decisión de la bolsa de cancelar alrededor de $4 mil millones en transacciones de níquel el 8 de marzo.

Detalles

AQR Capital Management Company, así como DRW Commodities, Flow Traders, Capital Investment Advisors y Winton Capital Management, presentaron una demanda contra la bolsa, argumentando que la LME no dio una explicación adecuada o completa de su decisión de cancelar el comercio de níquel el 8 de marzo. El 8 de marzo, la bolsa canceló una transacción de 4 millones de dólares, después de que una posición corta del fabricante chino de acero inoxidable Tsingshan provocara que el precio del níquel se disparara más de un 240 %. La medida eliminó alrededor de $ 1.3 mil millones en ganancias para los titulares de posiciones largas. Después del incidente, el comercio de níquel se suspendió durante más de una semana. En un fallo del 23 de diciembre, el magistrado Adrián Bertrami señaló que AQR y otras partes estimaron que habían perdido personalmente 95 millones de dólares por la decisión de la LME, pero dijo que creía que “la base legal de este caso es insuficiente”.

Este ciertamente no es el caso donde LME no explicó su situación. Como señalé, trata de explicar su comportamiento con algún detalle. '

                                                                                                                                                                                                Hogan Lovells, abogado de LME, defendió.

Sin embargo, el juez Bertrami dijo que su sentir era que las verdaderas quejas de las empresas que interpusieron demandas contra la LME eran:

' No aceptaron que lo que dijo LME era correcto. Por lo tanto, antes de decidir si vale la pena presentar una demanda, quieren ver los documentos básicos y obtener evidencia temprana para determinar si las explicaciones dadas hasta ahora son (o no lo son de hecho) incompletas o incorrectas. '

Cliff Asness, jefe de AQR, señaló en un mensaje de Twitter que la empresa sabía que la medida del tribunal sería un desafío.

Por desgracia, sabemos que esta es una batalla difícil, porque LME tiene el mayor poder aquí, pero no renunciaré a ninguna de mis ideas anteriores. Lo que están haciendo aquí está mal. '

Un portavoz de LME dijo:

' Esta solicitud estuvo mal desde el principio, LME ha hecho una explicación detallada de su decisión, nos complace que haya sido rechazada por completo. ' 

Tiempo de publicación: 2022-12

Volver a la Noticias

Obtenga una cuota gratis

Confíe en nosotros para ser sus excelentes proveedores de acero inoxidable, le responderemos en 12 horas.
O puede enviarnos un correo electrónico directamente. (export81@huaxia-intl.com)